Karaj amikoj,

Nun ke ni estas iomete pli, en Eùropo : gratuloj je la novalvenantoj !, Esperanto devas klarigi sian aferon pri la sekseco de nia lingvo pro la multeco da kulturoj, aù de homoj tutsimple ; tiel estas klarigi gravan problemon kiu kushas en la malhelpo kiu malpermesas, che kelkaj eùropeanoj, eksprimighi laù sia menso.

Tiu grava interspaco en la bremso de nia lingvo che kelkaj inteligentaj personoj, povas esti facilege plilarghigata sen tushi ajne la Fundamenton, interspaco tie Esperanto estus vere neùtrala lingvo se, kaj nur se, oni adoptas tiujn veregajn simplajn modifetojn kiuj estas tutlogikaj laù la spirito de nia lingvo :

a) - oni legitimas la pluraligon de la pronomo *SHI* per *ISHI* ;

b) - oni kreas sufikson signifante : "malino" : mi proponas la sufikson : *ICH* kiel multaj aliaj homoj jam.

Do :

- chiuj vortoj ighas reale -ne sen seksecon-, sed tutsimple -nedefinatan- sekson ;

- oni rekomendas la uzon de la vortoj *INO*, kaj *ICHO* kiel mallongo de 'homino' kaj 'homicho', anstataù de la nuna 'viro', kaj 'virino' (la plej stulta vorto de Esperanto por (hazarde aù pro kio ?) prinomi la hominon) ;

- oni ne plu rekomendas la uzon de la prefikso *GE*, kiu ekde nun, ne plu utilas char chiuj vortoj estas reale neùtralaj ; se oni bezonas sineksprimi laù LA spirito de la prefikso 'ge-', oni tutsimple pluraligas la vorton : katino plus katiro egalas -katoj-, char -kato- jam estas vere neùtrala vorto. "Saluton Sinjoroj" signifas reale "Saluton Sinjorino/j kaj Sinjoricho/j", "amikoj" signifas "amikino-j kaj/aux amikicho-j".

c) - pro a) kaj b) oni preskaù ne plu bezonas krei du vortojn pli : "matro" kaj "sororo" ('patrino' kaj 'fratino') char oni devigas uzi la vorton 'patricho', kaj 'fraticho' anstataù la nunan uzon de 'frato' kaj 'patro' por primontri la 'virpatron' kaj la 'virfraton' ; kvankam, oni devigis iam adopti la vorton "matriarka" en PIV !
Kial ne la vortoj "sororo" kaj "matro" ? Char laù nia lingvo, ne eblas maligi tiujn vortojn pro tio ke tiuj vortoj jam aperas tiel kiel "frato" kaj "patro" ech laù la senco kiun mi inponas al ighi : cxu vi komprenas Esperanton ?)

ch) - oni donas al la pronomo *ONI* la jenan senson : " persona nedifinata pronomo signifanta : iu ne sekse konata persono " PIV, char, tutlogike, kiam oni ne konas iun sekse, oni ne povas scii chu estas shi aù li, do, kompreneble, kiu -oni- estas !
Sed, fakte, aspektas ke, pri tiu punkto, la chefa problemo rompas kun la signifo de la verbo "koni" kiu jam falis en la bibla senso ! huuu ! Oni ne devas ignori ke Kolokscei kaj Vareinguein estis grave relegiaj, ili, kiuj rigidigis la lingvon per ilia gramatiko pri, chefe, tiu aspekto de la esperant-lingva alproksimigho : estas ili kiu kreis kaj agnostis la vorton "vir-ino" la plej stulta vorto de la esperanta lingvo.

Konsekvence, devas ni pluraligi *ONI* kiel *IONI* kiu egalas al 'ishi' kaj 'ili', t.e. laù la PIV : " la -homoj- ; multaj aù kelkaj -homoj- ". Eks. : Mia sororo kaj mia patro (-aù- mia fratino kaj mia patricho) promenas : ioni promenas (mi pensas ke la vorto "homo" estas -neùtrala-, ech plurale, chu ne ?).

d) - ke oni pluraligas la vorton *GHI* laù la son-simileco de la aliaj pronomoj kiel *IGHI*. (la besto manghas : ghi manghas ; la bestoj manghas : ighi manghas ; la planto kreskas : gxi kreskas ; la plantoj kreskas : ighi krekas).

Rezume :
 nur per la adopto de la malina sufikso *ICH* kaj la tiela sinsekvo de la pronomoj

mi, ci, li, shi, ghi, oni

ni, vi, ili, ishi, ighi, ioni

nun, Esperanto aperas klara, eleganta, neseksista, seks-rajtegala, neùtrala, homa, internacia, relegia (se vi volas) KAJ malrelegia (se vi volas ; mi volas) sen ke la Fundamento estu ajne tushata : estas plufini logikecon de la lingvo kaj nur aldoni unu malina sufikso *ICH*.

Se ne, Esperanto jam estis, estas kaj estos proklamita tiel kiel oni ghin proponas al ni, esence religia lingvo (tiel estas : seksisma), char oni devas KREDI ke ghi estas neùtrala, regula, senescepta (do.. kia tiu strang-logika vorto vir-ino, ktp) aù -puritana lingvo- ?

Aù chu Esperanto simple estas vere inteligenta, tiel estas ke ghi antaùeniras la inteligentecon ? En tiu lasta kazo, mi ne bezonos min aldoni al alia internacia lingvo pli serioza, certe kaj facile (laù tiu vidpunkto) multe pli moderna kaj libera !

Basta !

Se vi ne komprenas ke tio estas facila afero adopti tiujn veregajn simplajn modifetojn cxe Espo,

iru tien => L i n G u N U x!

Alimaniere, blogo estas malfermita por priparoli